Nøgen.

Jeg typen, der ind i mellem går i fitnesscenter.
Jeg er også typen, der ikke rigtig snakker eller søger øjenkontakt i omklædningsrummet. Det er på en eller anden måde lidt privat at stå der med numsen bar og skifte til eller fra al sin spandex og mesh. Samme regel i badet: Ind - vaske - ud. No talking.

Men så her forleden forandredes alt.

Efter træning, går jeg op i omklædningsrummet, finder mit skab og smider tøjet. Jeg snupper håndklæde og shampoo (ja, og en Dermalogica Special Cleasning Gel til ansigtet, okay?) og går målrettet og barnumset ind til bruseren, tænder og stiller mig under. Og så sker det! "Der er godt nok ikke meget tryk på vandet, hva?"

Jeg drejer overrasket hovedet og kigger i retning af den fremmede lyd. Ved siden af mig, nøgen og våd, står en mand omkring min egen alder og kigger smilende og en smule afventende på mig.
I mit hoved sker der lynhurtigt og helt automatisk en afmåling af situationens mulige seksuelle kontekst, men der er ingen. Manden vil gerne snakke. Her. Under bruseren. Nøgen.

"Jaa..", prøver jeg og hader mig selv med det samme jeg siger "Det er en sølle stråle"
Manden griner! Under bruseren. Nøgen.
"Vi får vel hva' vi betaler for", fortsætter han, mens han meget grundigt sæber sig ind i området, der normalt er dækket af underbukser.

Der sker nu det, at vi faktisk får os en lille sludder på den helt overfladisk, bus-samtale-agtige måde, og det er faktisk hyggeligt. Og ikke spor seksuelt. Ikke fordi han ikke er flot. Ikke fordi jeg ikke kan se at han kommer her tit. Men her står vi. Under bruseren. Nøgne. Og snakker om vandtryk og konkurrence mellem fitnesscentre helt uden hverken at være blufærdige eller omvendt at prøve at score hinanden. Vi snakker bare, mens vi vasker os. Her. Under bruseren. Nøgne.

Min nye bruserven er først færdig, snupper sit håndklæde og siger "hej hej". Så forsvinder han ud i omklædningsrummet. Tilbage står jeg med hovedet fuld af small talk og kroppen fuld af glæde over at endnu ud barriere er brudt.

Jeg er typen, der lige sludrer med de andre under bruseren. Nøgen. For det er faktisk både hyggeligt og afvæbnende og ikke spor farligt.

Husk så den nissehue!

Læste lige denne artikel om to små drenge, der er blevet klædt af til en morgensamling af deres skoleleder, som straf for at de ikke havde nissehue på.

Tænk engang.


Jeg blev også truet med at blive klædt nøgen i skolegården af min nar af en matematiklærer i skolen. Jeg kan ikke huske om det var før eller efter at han knaldede min mor, mens jeg lå og sov på mit værelse ved siden af. Men jeg kan stadig huske panikken som truslen gav.

I disse ondt-i-røven tider kan det nogle gange være svært at se, hvornår det er noget fis og hvornår det er alvor. Jeg tror, det her er alvor. Jeg er ikke i tvivl om at de to drenge ikke ALDRIG nægter at tage en nissehue på igen, hvis de får besked på det.

Jeg tror, at lederen er blevet fanget i sin egen supersjove leg om at straffe (!) de elever, der ikke også syntes om legen. Sådan på en "nu skal vi altså hygge os, og det gælder også dig" måde. 
Det kan ske. Alle kan fejle.
 
Det der ikke må ske, er at en hele flokken af lærere ikke griber ind og tilbyder en tænkepause til ham den sjove, der har så stor magt over eleverne, som en skoleleder nu engang har. Må de skamme sig lidt derude og gøre det bedre fra nu af. 

Og huske nissehuen, for hulen da!




Du kan også læse artiklen herunder:  

Skoleleder klædte børn af ved morgensamling
En skoleleder på Fyn klædte to drenge af under en morgensamling i december. Børns Vilkår er rystet, og en lektor i strafferet mener,at der kan være tale om blufærdighedskrænkelse.
Af Charlotte Flyvbjerg Poulsen og Kristian Østerby Jepsen (mailto:cfpo@dr.dk)
 
En morgensamling på privatskolen Strandmølleskolen i Assens 17. december endte med, at to drenge fra de yngste klasser blev klædt af og udstillet af skolens leder, Anders Storebjerg. Ifølge to vidner, som var til stede ved morgensamlingen, klædte skolelederen de to drenge af som en del af underholdningen. Underholdningen indebar også, at skolelederen sagde, at han ville klippe drengenes tissemænd af med en saks. “Det er rigtigt, at det er sket, og den form for humor tager vi fra bestyrelsens side naturligvis afstand fra.” Thomas Hald, næstformand for bestyrelsen.
Manglende nissehuerSkolen havde i december måned et 'nissepoliti', som sørgede for, at alle på skolen havde nissehuer på. Dem, der overtrådte den regel,skulle have en straf eksempelvis at synge eller danse foran alle skolens lærere og elever. Den 17. december blev to af drengene uden nissehuer kaldt op på scenen, og blev ifølge et af vidnerne bedt om at hoppe ned i hver deres sorte affaldssæk. Herefter tog skolelederen deres trøjer af. Bukserne røg også, og på et tidspunkt stak han sin hånd og en saks ned i en af
affaldssækkene og sagde, at han ville klippe drengenes tissemænd af. Til slut blev drengene af skolelederen viklet ud af affaldssækkene, hvorefter de stod foran lærere og kammerater kun iført
underbukser. 

Bestyrelsen bekræfter forløbet
Vidnerne har overfor DR Fyn ønsket at være anonyme, fordi de er bange for at komme i miskredit på skolen. Næstformanden for Strandmølleskolens bestyrelse, Thomas Hald, bekræfter forløbet, som ifølge skolen blot var ment som en spøg. - Det er rigtigt, at det er sket, og den form for humor tager vi fra bestyrelsens side naturligvis afstand fra, siger Thomas Hald til DR Fyn.

Ingen konsekvenser for skolelederen
Hændelsen har rystet både børn og forældre på skolen, men det får ikke konsekvenser for skolelederen. - Han har trådt ved siden af, og det ved han godt, og det har vi også snakket med ham om på det seneste bestyrelsesmøde, siger Thomas Hald.
DR Fyn har forsøgt at få en kommentar fra skoleleder Anders Storebjerg, som henviser til bestyrelsens næstformand.

Børns Vilkår er rystetThomas Hald forklarer, at skolen efterfølgende har udarbejdet en kommunikationsplan, der betyder, at skolelederen selv håndterer sagen. Blandt andet har han dagen efter hændelsen givet de involverede en undskyldning. Undskyldningen har dog ikke været tilstrækkeligt for flere forældre, som har henvendt sig til Børns Vilkår om sagen. Leder af organisationens rådgivning Bente Boserup er rystet.
- Der er nogle børn, som er blevet krænket og truet. I den situation får børnene og deres familie ikke nogen former for hjælp, fordi alle kræfter bliver brugt på, at systemet lukker sig om sig selv, og at man tager hensyn til de voksne frem for børnene, forklarer Bente Boserup.

Børnene kan være blevet krænket
Ifølge lektor i strafferet på Syddansk Universitet Birgit Feldtmann kan sagen være alvorlig for skolelederen. Lektoren kender ikke sagen i detaljer, men ud fra det, som vidnerne har beskrevet over for DR Fyn, kan der være tale om både blufærdighedskrænkelse og æreskænkelse. - Det kan være blufærdighedkrænkelse. Det kræver, at der er en seksuel undertone af en vis karakter. Men handlingerne kan også være æreskrænkende, siger Birgit Feldtmann til DR Fyn. Børns Vilkår har anbefalet, at forældrene melder hændelsen til politiet og klager til Undervisningsministeriet, som fører tilsyn med, hvad der foregår på landets skoler.

http://www.dr.dk/Nyheder/Regionale/Fyn/2015/01/07/143948.htm

Op på sæbekasserne!

 

Vågner op til en status fra Omar Marzouk, hvor han ærgrer sig over, at gårsdagens mord i Paris ikke vil rykke os tættere sammen, men i stedet vil resultere i øget had mod muslimer. 

Samtidig virker det som om, han er træt af at skulle ”tage afstand” til denne slags handlinger.

Jeg tror, at det netop er det, der er nødvendigt gang på gang: At tage afstand. Jeg tror at det er vigtigt, at det muslimske miljø tager tydligt afstand, hvis det mener at disse handlinger sker på et forkert eller misforstået grundlag.

For det ER sådan, at den, der tier samtykker. Vi har alle sammen et ansvar for at forsvare, det vi tror på. Hvis det var min tro, der i den grad havde et PR-problem i den senere tid, så ville jeg se det som en selvfølgelighed at sige fra og gøre det klart at disse menneskers sandhed ikke er min sandhed.

Jeg ville forklare hvordan mit verdensbillede ser ud; hvorfor jeg ikke er enige i terrorhandlinger; at dem i grimhøj er nogle fjolser, der ikke har stoppet op og set sig omkring i 500 år; at jeg med glæde deltager i det samfund jeg lever i og at jeg ønsker at være en klar modsætning til skræmmebilledet.

Det ville jeg gøre hver eneste dag, så længe det var nødvendigt. For det er mit ansvar!

Selvfølgelig skal vi alle søge viden og se tingene så nuanceret som vi kan. Men hvor skal informationen komme fra? Det nytter ikke noget at det kun er de samme trætte politikere, der gang på gang skal synes og mene.

Hvor er de rigtige mennesker? Hvor er de, der på egen krop mærker den øgede mistillid til muslimer? Hvor er imamen, der er uenig med dem i Grimhøj? Hvorfor er der ingen, der tager debatten op?

Nu var det Marzouk, der fik mig til blækket og alt skal jo ikke ligge på hans skuldre, men jeg vil mene at man, særligt som offentlig person, har mulighed og middel til at tage sig ansvar alvorligt og vise hvad man står for.

Hvis man gerne vil gøre noget mere end bare at sidde og mene på facebook, selvfølgelig.